Eu estive elaborando um post bem legal (e viajante) sobre “Filosofias riscadas da História riscada pelo Sistema”, mas decidi deixá-lo para depois em virtude de uma urgência a nível mundial: WikiLeaks.
Para os que não sabem ou sabem de maneira manipulada da mídia, o WikiLeaks é um site criado por um ‘Mr M’ considerado hacker que trabalha focado em filtrar notícias diplomáticas de inúmeros países, sejam europeus, norte-americanos, orientais, sul-americanos, etc...
Está rolando uma pressão teórica (não é por que afirmam e que vejo endereços do WikiLeaks sendo derrubados e recriados que vou acreditar) por parte de vários países que dizem que o site é terrorista.
Uma coisa a se analisar é que TODAS AS VEZES que foi vazada informação, seja de crimes de guerra no Iraque/Afeganistão, seja do tratado que o Obama assinou de poder usar armas nucleares contra países que não adotam meios reconhecidos de tecnologia nuclear (Irã, talvez Coréia do Norte) ou de quilômetros de peixes mortos por causa do vazamento de óleo que o governo EUA disse ter lacrado, o Sistema se calou, ou seja, ele se manteve de boca fechada, deixou os ‘conspiradores’ veicularem as notícias e então tudo caiu no esquecimento... Mas com o WikiLeaks a reação ficou interessante, governos alegando ser terrorismo, realizando ataques virtuais (controlados ou não?) e então a instituição recriando as páginas de internet. Será que alguém está interessado em fazer-nos acreditar que o que é divulgado pelo WikiLeaks é somente a verdade e por isso estão fazendo a receita ideal para que isso ocorra?
Outra coisa interessante é afirmarem que o WikiLeaks é uma instituição que tem acordos com “Eles trabalham com os principais jornais (NY Times, Guardian, Spiegel) para cuidadosamente selecionar as informações que eles publicam.” – Ricken Patel – Avaaz.org. Me poupe, um hacker que criou uma instituição com acordo com os principais jornais... Isso é estranho, não acham?
Outra coincidência interessante é que ontem eu estava em uma pizzaria e lá estava a TV Globo anunciando sobre o WikiLeaks, afirmando que há os que dizem que são terroristas e outros que acreditam que deve-se ter liberdade de imprensa, etc... E NO DIA SEGUINTE surge email em corrente de Ricken Patel – Avaaz.org defendendo o WikiLeaks e uma petição para pararem os ataques ao site, e já estavam com cerca de 160mil votações realizadas.
Conversando com um amigo que está mais bem informado que eu, já estão rolando notícias falsas do WikiLeaks também, e coisas curiosas, como eles divulgarem uma notícia dizendo que um general paquistanês está ajudando terroristas, um general aposentado surgir dizendo que é mentira, tentar ir até os EUA e ser barrado...
Eu não estava levando isso tão a sério, até analisar a quantidade absurda de outros sites, blogs, etc, divulgando os artigos duvidosos do WikiLeaks...
Eu me lembro de outro mecanismo, semelhante até, que o Sistema usou para controlar essas notícias: Digg.com, é um site que você encontra de tudo, links de tudo quanto é tipo, notícias das mais variadas e os leitores avaliam as notícias... Houve uma pressão para que o Digg expandisse e tivesse mais controle do que era feito de fontes alternativas de notícias... Mas uma hora muitas pessoas caíram na real e saíram dessa.
Outro mecanismo que me recordo que o Sistema articulou é o Notícias Google, clássica fonte de informação se você quiser ver os sites de notícias que pagam para estarem lá.
Então aproveitem que o Sistema está oferecendo a oportunidade para vocês analisarem e verem o quanto vendido pode ser esse WikiLeaks, assim como pode ser vendido o Digg, o Notícias Google e outros sites!
Questionem, não caiam na armadilha de acreditar que é verdade só por que o Sistema está se movendo (ou fingindo) contra o tal WikiLeaks, isso ele já fez antes, é assim que ele induz você a acreditar em ataques terroristas, em que problemas de vazamento de óleo do golfo do México estão resolvidos.
Apenas para constar, eu até votei na petição do Avaaz.org de ajudar o WikiLeaks contra os supostos ataques (simulados ou não) do Sistema contra ele. Eu sei que não estou sendo enganado e estou votando consciente de que pode ser tudo um teatrinho bonitinho ou não, mas e você que votou crente de que é um site de informações confiáveis, ou você que não votou por que está crente de que o site é uma armação, será que estão carregando a verdade consigo?
Abraços
Nenhum comentário:
Postar um comentário