quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Maluf: Nem Ficha Limpa o supera.

Em mais um dia normal de trabalho, estudo e conversas, eu acesso o site da Globo e vejo a notícia “TSE libera registro, e Maluf poderá assumir mandato - Barrado pela ficha limpa, Maluf foi reeleito com quase 500 mil votos. Na última segunda, TJ-SP o inocentou em caso de improbidade.”.

Para os poucos que leram o post que fiz sobre o Ficha Limpa, o Maluf não está sendo original em conseguir derrubar uma lei correta e justa para assumir um mandato sendo que sabidamente ele é um corrupto, por mim, por você e qualquer pessoa em sã consciência. Alguém que já fez campanha política com a frase ‘rouba, mas faz’ conseguiu anular a única lei, que infelizmente não foi criada mais cedo, para evitar que político igual a ele assuma um mandato.

Sinceramente não sei se eu fico indignado ou feliz, já que mostra o quanto o Sistema quer é que nós nos ajoelhemos diante dele e vivamos sozinhos e torcendo para que ele não nos pise.

Dá vontade é de enfiar a porrada e quebrar alguma coisa vendo isso... E isso que eu já esperava algo do gênero... Imagino se eu não esperasse por isso como acontece com a maioria.

Daqui a pouco ser processado por 'apologia ao crime' pelo comentário, seria uma maneira original de censurar um blog, haha.

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

Filosofias riscadas da História: George Gurdjieff

George Gurdjieff foi um filósofo russo do século 19 que desenvolveu um entendimento interessante de visão de mundo muito interessante, ele passou a procurar sem descanso respostas práticas para respostas filosóficas mais comuns e simples da humanidade: Quem sou eu? Por que estou aqui? Qual o propósito da vida, e o da vida humana em particular?

Esse russo desenvolveu um pensamento de que, segundo o gurdjieff.org.br (Instituto Gurdjieff do Brasil) seria de que como o dia-a-dia da vida moderna, tudo tornou-se em condições cada vez mais anormais, o que faz com que não mais funcionemos de maneira harmoniosa, por assim dizer, e por isso devemos desenvolver uma maneira de ‘trabalharmos nós mesmos’ para preencher esse vazio... Esse é o entendimento que eu abstraí do que li a respeito da filosofia do mesmo.

Ele chegou a desenvolver um livro de aproximadamente mil páginas chamado ‘Tudo e todas as coisas’, um livro que se trata de... Tudo e todas as coisas! Simples! A criação dele que não deve ter sido simples... Ele demorou 20 a 30 anos para ser concluído, sempre repassando aos seus discípulos capítulos escritos e depois de relidos e o feedback dos mesmos, ele reescrevia todo o capítulo do livro e repassada para os discípulos lerem o mesmo, ele buscou em sua obra criar algo no ápice de tudo que desenvolveu com base de pesquisas, leituras, discussões e meditação.

A comercialização da obra foi de 100 páginas da mesma, na qual o leitor poderia adquirir a obra e se quisessem ler as 900 páginas restantes ele iria adquirir o restante. Se quisesse desistir da compra adquirida ele poderia devolver o livro de 100 páginas e ter seu dinheiro de volta. O preço também era sem métrica ou lógica de composição de preço, analisando o freguês o livro poderia sair bem barato, como $10 ou bem caro como $10.000... E dependendo da pessoa que for procurar, só adquiririam mesmo se fosse $10.000. O livro foi editado por conta de Gurdjieff, então nada podiam fazer, a maioria foi devolvida e pouquíssimos chegaram a pegar as 900 páginas restantes.

George Gurdjieff se cuidou em evoluir sua criação ao máximo, escrevia termos dialécticos que não possuíam escrita idiomática definida pois eram apenas falados e não possuem dicionário do mesmo, algumas dessas palavras e outras que provavelmente foram inventadas de contrações idiomáticas aumentavam a complexidade do entendimento do texto. Talvez isso seja proposital para causar impacto no desenvolvimento do individuo, seja uma maneira de avaliar, embora seja apenas um livro, o quanto a pessoa está buscando aquele conhecido contido em sua obra.

Pesquisando a respeito da filosofia criada por Gurdjieff, eu cheguei a conclusão de que é uma filosofia realmente de impacto: Ele primeiramente redefiniu o conceito de alma, segundo ele o ser humano, assim como nasce sem se desenvolver fisicamente, também não se desenvolveu espiritualmente... Então o que seria o ‘desenvolver espiritualmente?’ Seria fazer catequese? Ir a sinagoga, igreja, mosteiro? Esse conceito de evolução ele utilizou a palavra Alma... Ou seja, a pessoa não nasce com alma, ela pode desenvolve-la ou não no decorrer da vida, é algo que pode ser optativo, é diferente de simplesmente esperar o tempo aparecer e de um recém-nascido a pessoa se tornar adulta, por exemplo.

Em vida ele perambulou pelo mundo abrindo e fechando escola e nas mesmas ele conheceu e teve contato com várias pessoas, mas a maioria não resistia a poucos dias de contato com o Gurdjieff, devido a seu método pouco convencional de instruí-los. Exemplo que tenho a comentar foi de um jovem que estava sendo instruído por Gurdjieff e o mesmo o instruiu a cavar um buraco de 2 metros de dificuldade por 6 de comprimento, sem descanso ou pausa alguma. Obviamente o aluno resolveu cavar rápido para concluir rápido o serviço e assim o fez. Assim que concluiu o trabalho e apresentou-o para Gurdjieff, o mesmo o instruiu a tapar o buraco com terra a ficar da mesma maneira de antes do aluno ter iniciado a cavar, sem pausas... Isso deve ter deixado o aluno indignado, mas assim ele o fez.

A moral desse caso é que quando nós estamos com algum objetivo em mente, com alguma lógica, sentido, seja lá o que for que siga essa linha de raciocínio e de repente nos deparamos com mais algo a ser feito e que contraria toda aquela lógica, aquele sentido, aquele objetivo... A pessoa sente-se revigorada... Hahaha com certeza indignada também, mas sente-se revigorada. É uma sensação de desanimo por que viu que foi em vão? Também pode ser isso, mas o fato é que mesmo cansado e com fome esse aluno sentiu-se revigorado, seu espírito revigorou-se, sua alma desenvolveu-se.

Isso me recorda de um caso de Buda e um aluno dele, com ele já mais idoso. Ele estava passeando com seu aluno e passaram por um riacho, então depois de alguns quilômetros Buda pede para que o aluno fosse até o riacho e pegasse água para ele, o aluno assim o fez, voltou até o riacho e viu algumas carroças passando por ele e o riacho ficou bastante poluído, a água estava suja de lama, então o aluno tentou assentar a água e retirar um pouco para Buda... Sem sucesso tentou, tentou e tentou, depois de tanto tentar retornou até Buda. Diante de Buda, disse que não conseguira retirar a água, mas que havia um outro riacho a alguns quilômetros a frente, Buda apenas respondeu que era para ele voltar e trazer a água. Quando voltou o aluno vira que a água estava limpa novamente e então pegou a água.

A moral desse caso de Buda é bem semelhante... O aluno quebrou o método desenvolvido por Buda que é o de participar de suas emoções e da circunstanciasvivenciou a ciência desenvolvida por Gurdjieff também, ele certamente foi objetivando chegar até o riacho e pegar a água em boa qualidade de qualquer forma e traze-la até seu mestre, deve ter tentado diversas vezes, se descabelado, se irritado, mas sem sucesso, e depois disso? Seu espírito revigorou-se, teve forças para voltar até Buda e depois para voltar até o riacho e colher a água limpa... Sua alma evoluiu.

É interessante pensar como filosofias distintas, de milhares e milhares de anos de diferença, e alguns milhares de quilômetros de distancia... Uma muito diferente da outra carregar algum traço em si.

É vergonhoso chegar à conclusão que depois de concluir o ensino básico, fundamental, médio, superior e estar em uma pós-graduação... Em momento algum eu sequer fui instruído de que houveram essas filosofias desenvolvidas, e aposto que não foi apenas comigo que isso aconteceu. O que será que isso significa?

Para os mais curiosos, o instituto Gurdjieff Brasil tem o link de um site que comercializa um livro escrito por Gurdjieff chamado ‘Relatos de Belzebu a seu Neto – Do todo e de tudo’ que tem 1176 páginas. Antes de morrer eu pretendo ler esse livro... Segundo a sinopse, trata de uma maneira de mostrar como a vida humana está desenvolvendo-se em direção ao vazio de significado.

Muito bom ter descoberto que um livro de 1176 páginas da época de 1950 (Segundo pesquisa, Gurdjieff deve ter morrido em 1949, mas deve ter desenvolvido esse livro e outra pessoa o concluiu e publicou, enfim) querer retratar algo que eu vejo e sinto com tamanha clareza: O vazio pela qual todas as pessoas estão se tornando. 

Instituto Gurdjieff do Brasil

Obs: Achei interessante a editora do livro, Hórus Editora, hehehe. Livro

sábado, 11 de dezembro de 2010

Filosofias riscadas da História: Taoísmo.


Chuang Tzu foi um grande Taoísta que desenvolveu um novo método de alcançar algo sinônimo a Iluminação Budista (Inclusive foi a chave para a base do Budismo Zen). Para os que não sabem o Yin Yang veio do Taoísmo, a imagem simbólica do Yin Yang formam o conceito do Tao.

O Tao nada mais significa do que Caminho, se trata de seguir um rumo condizente com a natureza para chegar ao Caminho. Independente de a pessoa crer ou não em Deus, vida após a morte, em Bem e Mal, o Tao existe para os Taoístas.

O Taoísmo afirma que as pessoas possuem um pouco de Yin Yang... Que as pessoas possuem duas forças opostas e que uma impacta sobre a outra, então a ação (uma força pressionar a outra) espiritualmente há uma reação contrária de força igual (a outra consequentemente pressiona a uma) e assim o Tao se perde ou não... Por isso que nos desenhos de Yin e Yang dentro das cores há um ponto de cor contrária.

Se você acredita em Bem e Mal, isso pode significar que não há sentimentos puros e isentos de maldade ou isentos de bondade, assim como se você acredita no natural, isso pode significar que não há atitudes com o mais puro dos objetivos que o levam ao Norte ou ações que o levam ao Sul (referência à direção). O Yin e Yang não são compostos de extremos, é esse entendimento que acredito que seja o mais compreendido pelas pessoas (que se interessam).

Assim como no Budismo, o Taoísmo, ao menos a linha Taoísta (Lao Tzu e Chuang Tzu) ressalta o combate ao Ego, o que não é muito original, visto que as religiões posteriores (Cristãs e etc.) também têm o objetivo de combater o Ego como um dos focos principais. Para o Taoísmo a pessoa está além da Mente, além dos sentimentos, preferências e gostos, ela consegue discernir o que é Ela e o que é o Ego. Isso não é diferente do Budismo, visto que o Budismo também estimula um combate ao Ego, mas ambos realizam formas diferenciadas de combater o Ego e alcançar o Nirvana, por conseqüência a Iluminação.

Mas antes de tentar explicar a distinção, vou tentar explicar o que é Nirvana e Iluminação, o Nirvana se resume a ‘apagar a vela’, em outras palavras, seria ‘apagar a alma’. Para os que não entenderam, assim como eu não havia entendido quando li a respeito, o terceiro significado pra isso eu classifico como: “Tacar um Foda-se espiritual no sentimento, nas crenças e nas ignorâncias que se têm”, ou seja, é sua alma atingir o desapego a todas as coisas.

Não é viver igual um vegetal, é você manter-se sereno diante das adversidades e fatos no decorrer de sua vida, é você tratar dos problemas e questões de sua vida sem se deixar envolver nos problemas, é você não se deixar envolver pelo Yin e Yang, não se envenenar com o fluxo, não se deixar atordoar com o choque das duas forças.

O Nirvana é o pré-requisito para atingir a Iluminação, ao menos segundo o Budismo, pois trabalhando o desapego você irá se desconectar do Ego e então atingir a Iluminação.

Agora o mais interessante, o Chuang Tzu afirmava ser indiferente em relação a meditar ou não para atingir a chamada Iluminação, segundo o meu entendimento do assunto com base das pesquisas as quais realizei, o essencial é absorver na prática o Absurdo. O Absurdo nada mais é do que confrontar a Mente com algo que ela não tem como desmembrar, processar, dilapidar, é o atualmente chamado, por nossa geração, de ‘Mindfuck’ ou como eu gosto de chamar ‘que porra é essa?’.

É você chegar a tal ponto que sua Mente nada tem a oferecer sobre a questão, então você não mais terá Yin ou Yang para ajudá-lo a decidir, pois ambos estarão enfraquecidos, então Você poderá decidir ser induzido pela sua Mente ou Emoção, já que as mesmas nada terão a oferecer para amarrá-lo.

Abaixo segue um poema criado por Chuang Tzu que diz claramente o método que ele desenvolveu para atingir o estágio a qual possuía:

“O Fácil é o certo. Comece certo e tudo será fácil.
Continue no fácil, e você estará certo.
O modo certo de estar no fácil é esquecer o caminho certo.
E esquecer que o fluxo é fácil”.

O entendimento de fácil para o Taoísmo de Chuang Tzu é em termos de energia, se você gasta muita energia para realizar algo, essa não é a realização fácil. Há milhares de aptidões que temos talento natural, ou até um verdadeiro dom, mas veja bem: Se o seu talento ou dom dispensar grande quantidade de energia, é por que ele não será o caminho fácil para a situação a qual se encontra. O Fácil é a solução com menor perda de energia, seja desgaste físico, emocional ou intelectual. Consequentemente, se você está preservando o fácil, o fluxo estará vulnerável, estará fragilizado... Suave, logo, fica mais fácil do Verdadeiro Você isolar o Ego e decidir por você mesmo.

Claro que o fácil parte de uma decisão realizada por você (ou seu ego), e o caminho fácil para fazer o decidido que é o fácil. Então o fácil não influencia no que é certo ou errado, ele não lhe diz se você será uma pessoa boa ou má.

Há tempos eu venho pensando no que seria esse fácil para atingir a liberdade, liberdade filosófica, liberdade financeira também... Há tempos que eu venho me convencendo de que as pessoas estão perdidas em suas vidas... Elas estão deixando o contexto, as circunstancias apresentarem necessidades a elas, cada vez mais consumistas, cada vez mais fúteis, cada vez mais e mais idiotas. Conheço pessoas que querem ficar ricas e largar tudo, mandarem o chefe pra merda e ficar nas praias bebendo cerveja... Mas nem sequer sabem poupar dinheiro... Quanto mais ganhar com ele. Mas isso pretendo comentar melhor em outro post.

O que eu fico pensando mesmo sobre essa filosofia é que: Quantas pessoas existiram na história, antes e entre Lao Tzu, Chuang Tzu e Eu, que também partilharam dessa mesma filosofia, para almejar a felicidade, iluminação, etc. Mas foram esquecidas pela história acadêmica e pela sociedade, assim como Lao Tzu e Chuang Tzu foram esquecidos, assim como eu também serei.

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

WikiLeaks: Manipulando ou Ajudando Você?

Eu estive elaborando um post bem legal (e viajante) sobre “Filosofias riscadas da História riscada pelo Sistema”, mas decidi deixá-lo para depois em virtude de uma urgência a nível mundial: WikiLeaks.

Para os que não sabem ou sabem de maneira manipulada da mídia, o WikiLeaks é um site criado por um ‘Mr M’ considerado hacker que trabalha focado em filtrar notícias diplomáticas de inúmeros países, sejam europeus, norte-americanos, orientais, sul-americanos, etc...

Está rolando uma pressão teórica (não é por que afirmam e que vejo endereços do WikiLeaks sendo derrubados e recriados que vou acreditar) por parte de vários países que dizem que o site é terrorista.

Uma coisa a se analisar é que TODAS AS VEZES que foi vazada informação, seja de crimes de guerra no Iraque/Afeganistão, seja do tratado que o Obama assinou de poder usar armas nucleares contra países que não adotam meios reconhecidos de tecnologia nuclear (Irã, talvez Coréia do Norte) ou de quilômetros de peixes mortos por causa do vazamento de óleo que o governo EUA disse ter lacrado, o Sistema se calou, ou seja, ele se manteve de boca fechada, deixou os ‘conspiradores’ veicularem as notícias e então tudo caiu no esquecimento... Mas com o WikiLeaks a reação ficou interessante, governos alegando ser terrorismo, realizando ataques virtuais (controlados ou não?) e então a instituição recriando as páginas de internet. Será que alguém está interessado em fazer-nos acreditar que o que é divulgado pelo WikiLeaks é somente a verdade e por isso estão fazendo a receita ideal para que isso ocorra?

Outra coisa interessante é afirmarem que o WikiLeaks é uma instituição que tem acordos com “Eles trabalham com os principais jornais (NY Times, Guardian, Spiegel) para cuidadosamente selecionar as informações que eles publicam.” – Ricken Patel – Avaaz.org. Me poupe, um hacker que criou uma instituição com acordo com os principais jornais... Isso é estranho, não acham?

Outra coincidência interessante é que ontem eu estava em uma pizzaria e lá estava a TV Globo anunciando sobre o WikiLeaks, afirmando que há os que dizem que são terroristas e outros que acreditam que deve-se ter liberdade de imprensa, etc... E NO DIA SEGUINTE surge email em corrente de Ricken Patel – Avaaz.org defendendo o WikiLeaks e uma petição para pararem os ataques ao site, e já estavam com cerca de 160mil votações realizadas.

Conversando com um amigo que está mais bem informado que eu, já estão rolando notícias falsas do WikiLeaks também, e coisas curiosas, como eles divulgarem uma notícia dizendo que um general paquistanês está ajudando terroristas, um general aposentado surgir dizendo que é mentira, tentar ir até os EUA e ser barrado...

Eu não estava levando isso tão a sério, até analisar a quantidade absurda de outros sites, blogs, etc, divulgando os artigos duvidosos do WikiLeaks...

Eu me lembro de outro mecanismo, semelhante até, que o Sistema usou para controlar essas notícias: Digg.com, é um site que você encontra de tudo, links de tudo quanto é tipo, notícias das mais variadas e os leitores avaliam as notícias... Houve uma pressão para que o Digg expandisse e tivesse mais controle do que era feito de fontes alternativas de notícias... Mas uma hora muitas pessoas caíram na real e saíram dessa.

Outro mecanismo que me recordo que o Sistema articulou é o Notícias Google, clássica fonte de informação se você quiser ver os sites de notícias que pagam para estarem lá.

Então aproveitem que o Sistema está oferecendo a oportunidade para vocês analisarem e verem o quanto vendido pode ser esse WikiLeaks, assim como pode ser vendido o Digg, o Notícias Google e outros sites!

Questionem, não caiam na armadilha de acreditar que é verdade só por que o Sistema está se movendo (ou fingindo) contra o tal WikiLeaks, isso ele já fez antes, é assim que ele induz você a acreditar em ataques terroristas, em que problemas de vazamento de óleo do golfo do México estão resolvidos.

Apenas para constar, eu até votei na petição do Avaaz.org de ajudar o WikiLeaks contra os supostos ataques (simulados ou não) do Sistema contra ele. Eu sei que não estou sendo enganado e estou votando consciente de que pode ser tudo um teatrinho bonitinho ou não, mas e você que votou crente de que é um site de informações confiáveis, ou você que não votou por que está crente de que o site é uma armação, será que estão carregando a verdade consigo?

Abraços

domingo, 5 de dezembro de 2010

Sistema: (Des)Educando você para a vida.


Esses dias eu li sobre pessoas nas quais nunca soube nas escolas as quais eu estudei, ou li em revistas, livros, que deveriam mostrá-los (livros e revistas de história).

Então eu me lembrei de uma vez, quando cursava o ensino fundamental, 8ª série, e uma professora de história da Ufes foi palestrar sobre o ensino atual, essas coisas... Ah, e era dia de consciência negra, algo assim.

Então ela fala algo como “Hoje o ensino está voltado para a perda de identidade do Brasil, as escolas não ensinam sobre quem foi Zambi, ou também conhecido como Zumbi dos Palmares, os jovens não mais sabem, de verdade, de como foram nossos escritores, no máximo Machado de Assis”. E continuou falando, falando, e falando mais ainda.

Enquanto ela falava, observei nosso professor de história da escola, que permaneceu calado, mas com semblante furioso, e quando chegamos à sala de aula, que era aula dele, ele se manifestou dizendo algo como “Apenas quero falar sobre a palhaçada que aquela professora falou ali na palestra, e vou falar para todas as turmas que eu leciono, eu gostaria mesmo de ensinar em detalhes sobre muitas coisas do Brasil e outras culturas, mas há ementa, grades, eu tenho de ensiná-los não apenas para torná-los cidadãos, mas para vocês conseguirem uma Ufes, faculdades e afins é necessário conhecer esses assuntos”.

Alguns anos depois perguntei a um outro professor de história por que enfatizam a história européia e não focam a história asiática (china, japão, coréias) já que a cultura asiática chega a ser mais antiga, seus governos, etc... Que possuem tanta história quanto a européia, então ele me responde “As ementas das faculdades priorizam a européia.. Então temos de ensinar para que os jovens tenham condições de ter uma faculdade”.

Mais vários anos depois eu retomei esse questionamento... Talvez não seja só no Brasil que ocorre que ensinam melhor a história (já manipulada) da Europa do que a história do próprio país, e devem manipular também os próprios países europeus sobre o que seria a sua história...

Segundo Pitágoras e também baseado em filósofos asiáticos (Lao Tzu, Chuang Tzu, Gautama Buda), a própria cultura asiática carrega consigo fortes traços espirituais, filosóficos, mais que as culturas ocidentais... Interessante como a (Des)Educação não dá nenhuma prioridade a essas características orientais.

O mais interessante é que mesmo nós que nunca estudamos nas escolas, ou tivemos alguma referência, no máximo sobre o Budismo, Ying Yang, e mesmo em Teologia, que ensina sobre Cristianismo, não fazem referência a pensadores cristãos como Dionísio... Rir para não chorar.

Então a dúvida que quero compartilhar com vocês é simples e óbvia: Quantos pensadores bons e especiais já passaram por esse mundo? Por que o Sistema quer nos empurrar Mao Tsetung, Hitler, Stalin, mas não nos empurram Osho e outros pensadores que verdadeiramente trouxeram frutos bons ao mundo?

“O mundo é vivido por pessoas boas, mas o Sistema faz questão de enraizar em nosso interior que os protagonistas da história humana são os vilões.” Dimitri

Talvez esse seja um dos motivos da Depressão aumentar em proporção em relação as pessoas, de todos estarem se alienando querendo se isolar cada vez mais das pessoas e apenas querendo trabalhar e ficar na sua... Não querem se indignar e pior, se manifestar porquê pensam que serão só elas, que elas estão sós no mundo.

A sensação de viver só é o que está matando a Sociedade. Não permitam que o Sistema matem vocês dessa forma. Pode matá-los de outras formas... Eu mesmo já quase morri para essas e outras maneiras... Mas não permitam que seja justamente pela mais agonizante das maneiras.

Depois de adulto é mais difícil de mudar e questionar as coisas e passamos ao longo do tempo a tornarmos mais presos ao Sistema já que temos que pagar o carro, sua manutenção e gasolina, a casa própria, a escola dos filhos... Mas não permita que esse mero detalhe o impeça de torná-lo mais livre.

Abraços

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Verdades Inconvenientes: Parte 1

Após alguns dias sem postar, devido a necessidade natural de trabalhar nove horas diárias, abaixo um assunto bem interessante e que, para minha surpresa, até amigos e colegas da área de Tecnologia da Informação desconhecem.

Para quem não sabe, o projeto HAARP foi desenvolvido pela Rússia para simular o mais perfeitamente possível tremores a níveis iguais a de terremotos de níveis elevados da escala Richter. Após seu desenvolvimento a Rússia vendeu sua tecnologia para os Estados Unidos para então que o país do Sonho Americano investisse no desenvolvimento de uma arma climática, uma arma capaz de ganhar conflitos bélicos ou que proporcione ganhos comerciais.

Parece coisa de filme de conspiração, certo? Mas é real, em 1997, o Secretário de Defesa dos EUA William Cohen, apareceu em a “Counter Terrorism Conference” defendeu abertamente que existem pessoas que estão interessadas em causar tremores, despertarem vulcões e outras catástrofes remotamente (Anexo 1).

Agora vamos analisar um pouco, certo? Mesmo que você não acredite na tecnologia HAARP, vamos partir para o senso comum: Terremotos fazem a cor do céu mudar de cor? Eu vivo no Brasil, um estado que não tem tremores nem próximos aos que houve no Chile, por exemplo, eu tenho um amigo que estuda Geofísica e o questionei a respeito e ele afirmou que nunca ouviu a respeito em suas aulas, ou leituras, ou sequer comentários... (Anexo 2).

A pergunta eu considero realmente idiota, eu não estudo geofísica, geografia ou cursos da área, mas também nunca ouvi falar de terremoto causar mudanças na cor do céu, ele acontecendo durante o dia ou noite... Contudo, vejam só que interessante! Há um vídeo filmado durante o tremor no Chile, e nele aparece que o céu mudou de cor.
Assistam o vídeo até os 1min e 30 segundos:

Pesquisei vídeo sobre outro terremoto, que também mostra no vídeo acima, mas como aparece uma musiquinha que considero manipuladora (que induz que é coisa de final do mundo, essas porcarias), segue abaixo sobre luzes antes do terremoto da china:



A Wikipedia tem uma página a respeito do terremoto na China http://pt.wikipedia.org/wiki/Sismo_de_Sichuan_de_2008, contudo, por que não informam que houve cores estranhas no céu antes do tremor? Será censura internacional ou omissão de quem publicou?

Tentei encontrar sobre as luzes antes do terremoto do Haiti, mas não encontrei, eu já li que na verdade o impacto principal não era o país, mas sim uma região do oceano para causar pane nos fios de fibra óptica para causar congestionamento da Internet, não se sabe ao certo a razão, especulação seja para afetar o serviço de comunicação do Brasil e outros países, para ganhos comerciais.

A menos que se acredite, claro que foram extra-terrestres que causaram o tremor no Haiti, uma luz de algo que seria um Objetivo Não Identificado foi filmado antes do terremoto no Haiti:



A questão é que devemos estar conscientes de que essas coisas não são naturais, terremotos ao longo da história não existiam essas luzes antes do ato até alguns anos atrás, devemos questionar por que de repente está acontecendo isso...  O Sistema simplesmente quer que saibamos que não existem doenças inventadas, que a industria farmacêutica do Bush não lucrou com a vacina do H1N1, que essas coisas são simplesmente delírios de pessoas que não tem o que fazer e ficam conspirando... Quando na verdade esses conspiradores não se escondem como os verdadeiros conspiradores, eles apenas levantam questionamentos, levantam pontos inconvenientes que o Sistema quer muito abafar. 

E para abafar por completo algo que o próprio sistema criou, ele é tão auto-suficiente e poderoso que utiliza de outros mecanismos para remediar a ferida que ele próprio criou. No caso do H1N1 foi a criação de uma vacina mágica (que eu não me vacinei, vários indícios de mercúrio e outras substâncias do genero, conheço outros que também não se vacinaram) e no caso desses terremotos, em especial do Haiti, que já era muito pobre, agora é uma nação miserável, o Sistema usa da boa vontade, da Fé de pessoas boas, que querem fazer o bem, religiosas de coração, para curar a ferida causada por ele.

Abaixo uma gif ilustrando o uso da HAARP (http://wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/haarpabsez.gif)

Anexo 1: http://www.fas.org/news/usa/1997/04/bmd970429d.htm Para os que não são bons no inglês recomendo o uso de tradutor.
Anexo 2: